人口老齡化加速、出生人口和出生率下降太快成為輿論議論的焦點(diǎn)之一。其實(shí)，關(guān)于人口老齡化、計(jì)劃生育政策，我國(guó)從學(xué)術(shù)研究到公眾輿論討論已進(jìn)行不下10年了，小編從寫博客就分析討論過很多次，曾n多次呼吁放開計(jì)劃生育，到現(xiàn)在差不多有10年時(shí)間了。
如果不及時(shí)放開計(jì)劃生育，我們必將面臨快速老齡化問題、面臨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的壓力問題，以及因?yàn)槿丝谝蛩匾l(fā)的民生問題和社會(huì)矛盾。
今天，當(dāng)時(shí)討論的一些問題正在成為現(xiàn)實(shí)。然而，在當(dāng)時(shí)，計(jì)生還有專門的部門存在，每每有呼吁放開計(jì)劃生育時(shí)，相關(guān)研究人口的專家就會(huì)出來用所謂的一堆數(shù)字來證明中國(guó)不需要放開計(jì)劃生育，中國(guó)出生率不會(huì)達(dá)到危及發(fā)展的地步等。然而，當(dāng)近幾年現(xiàn)實(shí)已擺在眼前時(shí)，近兩年竟然還有人說“中國(guó)不缺人口，未來100年都不缺”這種話，讓人不禁啞然。
中國(guó)老齡化、人口出生率問題有多嚴(yán)重？我們不妨來看幾個(gè)數(shù)據(jù)。
根據(jù)聯(lián)合國(guó)的定義，當(dāng)65歲及以上老年人口數(shù)量占總?cè)丝诒壤^7%時(shí)，就意味著進(jìn)入了老齡化社會(huì)。那么，我們現(xiàn)在什么情況呢？2017年，我國(guó)65周歲以上的人偶是15831萬，已達(dá)總?cè)丝诒壤?1.4%，超過聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的4.4%。然而，這才是中國(guó)老齡化社會(huì)的開始而已，現(xiàn)如今我國(guó)60周歲以上人口高達(dá)24090萬，占總?cè)丝诘?7.3%。
我們?cè)倏纯次覀儑?guó)家的勞動(dòng)人口數(shù)據(jù)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2017年主要經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)據(jù)顯示，16至59周歲的勞動(dòng)年齡人口為90199萬人，比上年減少了548萬，占總?cè)丝诘谋戎貫?4.9%。
更為嚴(yán)峻的是，這已是我國(guó)勞動(dòng)年齡人口連續(xù)第六年下降。而2011年這一數(shù)據(jù)還是94045萬，勞動(dòng)人口占總?cè)丝诒壤秊?9.8%。也就是說，僅僅6年時(shí)間，我國(guó)勞動(dòng)人口減少了將近4000萬，勞動(dòng)人口占總?cè)丝诒壤陆到?個(gè)百分點(diǎn)。從現(xiàn)在人口年齡結(jié)構(gòu)看，這一狀況還在加速，據(jù)測(cè)算未來5年我國(guó)勞動(dòng)人口將會(huì)再減3000萬人。
那么，我國(guó)出生率的情況呢？事實(shí)上，我國(guó)從一個(gè)高出生率國(guó)家變成一個(gè)低出生率國(guó)家僅僅用了10年而已，這在全世界范圍內(nèi)都是絕無僅有的。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)1990年出生率為2.1‰（維持人口穩(wěn)定出生率就是2.1‰），2000年時(shí)已暴跌至1.4‰，到2017年出生率降低至1.24‰的水平。那么世，界現(xiàn)在平均的出生率是多少呢？2.47‰。一般國(guó)家要用50年出生率才會(huì)下降如此之大，而我國(guó)僅用了10年。
我國(guó)2016年開始全面放開二胎，按衛(wèi)計(jì)委2015年預(yù)測(cè)，2017年我國(guó)新出生人口最高2195萬，最低2023萬。結(jié)果呢？2017年我國(guó)出生人口為1723萬，不但比開放全面二胎最低預(yù)測(cè)2023萬少300萬，甚至比不開放二胎的1770萬都少47萬。
看到這樣的數(shù)據(jù)，不知道我們那些做人口研究和曾經(jīng)的計(jì)生部門作何感想，但小編深知這種人口形態(tài)，為中國(guó)埋下的是巨大的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)問題，并將會(huì)給未來中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展埋下嚴(yán)重隱患。
為什么我國(guó)勞動(dòng)人口數(shù)量、人口出生率下降如此之快？近幾年因政策調(diào)整不及時(shí)憑空制造出來的人口壓力，又會(huì)對(duì)未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展帶來怎樣的影響呢？我們又該如何提前對(duì)沖未來將爆發(fā)的問題呢？下面小編拋磚引玉供各位商榷。
為什么16至59歲的勞動(dòng)人口數(shù)量如此快速地下降？根本原因應(yīng)該有兩個(gè)：
一是上世紀(jì)五六十年代第一個(gè)生育高峰出生的人口（1949―1957年），已經(jīng)或正在退出勞動(dòng)市場(chǎng)；而第二個(gè)生育高峰出生的人口（1962―1970年）也將在未來10年退出勞動(dòng)市場(chǎng)。
二是中國(guó)2000年后出生率大幅下降。我國(guó)2000年后的出生率，已經(jīng)不能維持我國(guó)人口的平衡。
隨著我國(guó)第二次生育高峰（1962—1972年）進(jìn)入退休年齡，未來我國(guó)勞動(dòng)人口數(shù)量必然進(jìn)一步快速減少，這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。
人口出生率快速下降，根本原因有三：
一是后工業(yè)化時(shí)代，高生活品質(zhì)的要求、巨大的工作壓力和優(yōu)生優(yōu)育認(rèn)識(shí)，使得人們生育二胎的意愿大幅下降。在城市養(yǎng)一個(gè)孩子多難，相信各自家長(zhǎng)都有體會(huì)，沒體會(huì)的也應(yīng)該看到自己周圍的人面臨的壓力。
二是由于女性受教育水平增加，社會(huì)生產(chǎn)的參與度不斷提升，女性的生育意愿也在下降。養(yǎng)孩子得照顧，現(xiàn)在的工作強(qiáng)度，女性照顧孩子的精力和時(shí)間都因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展而被壓縮了。
三、經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，生育意愿越低這是世界性普遍現(xiàn)象，日本等發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開始出現(xiàn)人口負(fù)增長(zhǎng)。
而且，根據(jù)人口演變的規(guī)律，國(guó)家一旦進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代，一旦陷入超低出生率，就再也回不去了。因此，對(duì)我們國(guó)家來說，本來該早就采取政策對(duì)沖這一趨勢(shì)。
2010年我國(guó)人口普查統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)時(shí)中國(guó)0-14歲的人口已經(jīng)降到了占總?cè)丝?6.6%的比例，按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)到了“嚴(yán)重少子化”的程度。根據(jù)改開后計(jì)劃生育政策30年不動(dòng)搖的時(shí)間點(diǎn)，我們也應(yīng)該在2010年就放開生育政策。但是，直到2016年我們才全面放開二孩，時(shí)間整整晚了6年。
這么晚了6年以上的結(jié)果是什么呢？就是想生的人生不了，不想生的人你鼓勵(lì)他們也不生。在觀念上，真正想生二胎的是60年代至70年代出生的那批人，然而由于政策晚調(diào)整了幾年，現(xiàn)在他們既生不動(dòng)也養(yǎng)不動(dòng)了。至于80年代之后出生的人，觀念已發(fā)生天翻地覆的變化，他們生二胎的意愿不高，而且越后出生的人多生孩子的意愿就越低。這也就是說，現(xiàn)在不鼓勵(lì)生孩子，未來不但鼓勵(lì)成本巨大，鼓勵(lì)甚至根本不會(huì)起到任何效果。如果鼓勵(lì)生育真有效果，日本人口還能負(fù)增長(zhǎng)嗎？
二胎放開后為何出生人口比衛(wèi)計(jì)委預(yù)測(cè)的差了數(shù)百萬，根本原因就是那些研究人口的所謂專家，缺乏深入探究人口出生規(guī)律、人的生育心理及人口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究，因此才會(huì)給錯(cuò)漏如此之大的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)。其實(shí)想想簡(jiǎn)直不可思議，我們那么大的人口專家隊(duì)伍，竟然連3年內(nèi)的數(shù)據(jù)都預(yù)測(cè)不準(zhǔn)。同時(shí)也不得不說，我們的相關(guān)部門應(yīng)該為我們的錯(cuò)誤決策反思，并且應(yīng)該做出更加及時(shí)的調(diào)整。
事實(shí)上，哪怕到現(xiàn)在，很多研究人口的專家對(duì)經(jīng)濟(jì)依然一竅不通，某些極端的所謂“磚家”甚至認(rèn)為，中國(guó)人口應(yīng)該減少到5億才是最好的。這種人，真的是禍國(guó)殃民！殊不知，如果中國(guó)不是擁有14億的人口，沒有這么大規(guī)模的市場(chǎng)，特朗普這次發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)根本扛不住！如果中國(guó)改革開放之時(shí)不是擁有10億人口的基數(shù)規(guī)模，我們?cè)趺纯赡苡萌丝诩t利來保證發(fā)展速度從而在保持獨(dú)立自主的情況下追趕西方發(fā)達(dá)國(guó)家？再往前說，如果不是中國(guó)人口基數(shù)大，中國(guó)被列強(qiáng)禍害百年，早就絕種了，哪還有今天之中國(guó)？
所以，某些所謂人口專家不知道是缺乏基本的知識(shí)深度呢，還是拿了外國(guó)人的好處，怎么出的主意都是餿主意？每每想起來國(guó)家竟然養(yǎng)著這些人，真真覺得浪費(fèi)了國(guó)家的糧食。
我國(guó)因?yàn)橛?jì)劃生育政策調(diào)整晚了至少5年以上，所以接下來老齡化問題、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)問題、民生矛盾等必然會(huì)給我國(guó)的發(fā)展帶來麻煩，這是政策存在問題必然付出的代價(jià)。
很多人對(duì)老齡化的危害缺乏認(rèn)識(shí)，認(rèn)為未來生產(chǎn)都機(jī)械化、自動(dòng)化、智能化了，人的勞動(dòng)力在生產(chǎn)中的作用在下降，所以對(duì)未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會(huì)產(chǎn)生太大負(fù)面影響。然而，他們不知道的是，市場(chǎng)總規(guī)模決定了經(jīng)濟(jì)影響力，而市場(chǎng)總規(guī)模與數(shù)量和人均兩個(gè)數(shù)字有關(guān)。英國(guó)的GDP永遠(yuǎn)也趕不上美國(guó)，更趕不上中國(guó)了，根本原因在于其人口規(guī)模沒增長(zhǎng)空間了。而且，人口存在的意義，并不止于生產(chǎn)，還有需求。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，需求的增長(zhǎng)和生產(chǎn)的增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩條腿，沒有需求哪里需要那么多的生產(chǎn)呢？
新中國(guó)后改革開放前，中國(guó)因?yàn)槿丝诨鶖?shù)大，農(nóng)業(yè)人口多，我們利用政策剪刀差把大部分農(nóng)業(yè)發(fā)展利益輸送給工業(yè)發(fā)展，于是我們?cè)谝桓F二白的基礎(chǔ)上建立了我們的基礎(chǔ)工業(yè)和國(guó)防工業(yè)。
改革開放后，我們因?yàn)槿丝诨鶖?shù)大，與西方的市場(chǎng)對(duì)接后，用西方發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)我國(guó)巨大基數(shù)的人口，于是我們借力西方激活我們自己的生產(chǎn)要素從而實(shí)現(xiàn)了大發(fā)展，于是有了今天的發(fā)展成果。
今天，我們國(guó)家因?yàn)閾碛薪?/span>14億人口的市場(chǎng)，于是成為全球第一大消費(fèi)市場(chǎng)和第一大潛力市場(chǎng)，所以在我們面對(duì)特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)訛詐時(shí)可以淡定應(yīng)對(duì)，與美國(guó)的不公平斗爭(zhēng)到底。
未來，我們依然需要巨大的人口基數(shù)，來發(fā)展我們的需求市場(chǎng)，從而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。請(qǐng)問，沒有可持續(xù)的人口，我們?cè)趺淳S持可持續(xù)的發(fā)展？
內(nèi)部市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)，一方面源于城市化過程中激發(fā)出來的需求，另一方面就是要考人口的年輕化來實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造力的提升和更大需求的增長(zhǎng)。而老齡化人口，其需求更新迭代慢，收入增加少，需求增加也少，而且到了70歲后大部分人都不會(huì)再工作，那將成為純消費(fèi)，這都必然會(huì)給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來增長(zhǎng)壓力。
城市化進(jìn)程總有結(jié)束的一天，增長(zhǎng)怎么辦？我們就要人口的年輕化迭代來保持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。人口，不僅僅可以提供勞動(dòng)力增加生產(chǎn)，更重要的還有其需求，特別是在未來發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)需求飽和的情況下，我們自身需求的增長(zhǎng)空間對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常關(guān)鍵。
發(fā)達(dá)國(guó)家無論是日本、美國(guó)或其它西歐國(guó)家，他們的經(jīng)濟(jì)之所以陷入長(zhǎng)期、持續(xù)的低迷，根本原因就是需求增長(zhǎng)空間沒有了，而需求增長(zhǎng)空間沒有了的根本原因就是人口的老齡化。說白了，因?yàn)槿丝诘睦淆g化，經(jīng)濟(jì)內(nèi)部增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力沒有了，于是就得靠外部市場(chǎng)。
在發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)中，美國(guó)還因?yàn)橛薪鹑诎詸?quán)相對(duì)情況好很多，日本和歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家就沒那么幸運(yùn)了，所以他們的經(jīng)濟(jì)增速非常慢。像德國(guó)之所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快一些，那是因?yàn)槠渲懈叨酥圃鞓I(yè)發(fā)達(dá)，使得德國(guó)更加充分地利用了外部市場(chǎng)的需求。
然而，如果他們有足夠大的內(nèi)部市場(chǎng)，還用得著受制于外部市場(chǎng)嗎？就像當(dāng)前，如果不是我們自身市場(chǎng)規(guī)模和市場(chǎng)潛力足夠大，我們要依靠美國(guó)市場(chǎng)，那我們?cè)趺磻?yīng)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)？歐盟國(guó)家為何要成立歐盟，他們的經(jīng)濟(jì)目的就是要建立更大的統(tǒng)一市場(chǎng)，而更大的統(tǒng)一市場(chǎng)，其基礎(chǔ)就是人口規(guī)模。
所以，那些人口無用論的言論，其心可誅！而我們的人口老齡化壓力，其實(shí)現(xiàn)在我們已經(jīng)開始為此還債了，未來我們還有更多債要還。
其實(shí)，中國(guó)國(guó)運(yùn)還是很可以的，若非新中國(guó)后我們偉大領(lǐng)袖毛主席充分認(rèn)識(shí)到“人多力量大”的戰(zhàn)略意義，把我國(guó)的人口總規(guī)模發(fā)展到10億以上，我們哪里有機(jī)會(huì)在改革開放后實(shí)現(xiàn)如此長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展能量？如果沒有如此大的人口基數(shù)，我們的經(jīng)濟(jì)恐怕連獨(dú)立起來都很困難。
當(dāng)然，說到這肯定又有人要詬病計(jì)劃生育政策了。其實(shí)，我國(guó)搞計(jì)劃生育從毛主席時(shí)代就開始了，只是從1980年代才嚴(yán)格地搞。如果如某些人所說，改革開放后我們不搞計(jì)劃生育，我們就會(huì)陷入馬爾薩斯陷阱。
什么是馬爾薩斯陷阱？人口增長(zhǎng)是按照幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的，而生存資料僅僅是按照算術(shù)級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的，多增加的人口總是要以某種方式被消滅掉，人口不能超出相應(yīng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。這個(gè)理論就被人稱為“馬爾薩斯陷阱”。
試想，如果我們不搞計(jì)劃生育，現(xiàn)在中國(guó)人口估計(jì)要達(dá)到18億，在我們戰(zhàn)略性地放棄了大豆產(chǎn)業(yè)后，我國(guó)現(xiàn)在的主糧供給才能達(dá)到90%多，那么如果現(xiàn)在突然多4億人，這4億人的吃飯問題怎么解決？連基本的生存資料都要受制于人，如果我們國(guó)家長(zhǎng)期受制于糧食困擾，這國(guó)家經(jīng)濟(jì)還如何發(fā)展？所以，當(dāng)初推出計(jì)劃生育沒有問題，但后來計(jì)劃生育政策調(diào)整晚了是問題。
未來，中國(guó)老齡化社會(huì)的到來，會(huì)抑制我國(guó)內(nèi)部需求的增長(zhǎng)，這必然會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。我們要感謝毛主席當(dāng)時(shí)的人口政策使得我們有足夠大的人口基數(shù)，從而使得我國(guó)城市化的周期足夠長(zhǎng)。正是因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)在還有一二十年的城市化進(jìn)程，使得我國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)因?yàn)槌鞘谢�有很大的增長(zhǎng)空間，而這個(gè)增長(zhǎng)空間就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)空間。如果沒有這個(gè)作為基礎(chǔ)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)恐怕現(xiàn)在就要遇到危機(jī)了。
然而，如果我們?cè)?/span>5到8年調(diào)整我們的計(jì)劃生育政策，我們現(xiàn)在的情況要好得多。特別是如果我們?cè)?到8年調(diào)整計(jì)劃生育政策，那么一二十年后我國(guó)城市化進(jìn)程結(jié)束之時(shí)，這些每年新增的數(shù)百萬人口加在一起將至少有4000萬左右，那么在一二十年后多4000萬人口的需求，能對(duì)市場(chǎng)有多大帶動(dòng)力不言而喻。
那么，面對(duì)我國(guó)未富先老的人口潛在危機(jī)，我們又該采取怎樣的政策去對(duì)沖以保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展呢？我們要采取如下四方面措施來保障這一點(diǎn)：
一、放開人口政策，鼓勵(lì)生育。
隨著城市化進(jìn)程加快，隨著人意識(shí)的變化，越往后人們的生育意愿會(huì)越低，我們的生育政策調(diào)整得越早、力度越大，對(duì)我們未來人口老齡化的負(fù)面影響對(duì)沖力度越強(qiáng)。所以，我們國(guó)家的人口政策有必要全面轉(zhuǎn)向。
另外，我國(guó)應(yīng)該做兩件事：一是把我國(guó)的計(jì)劃生育改為人口戰(zhàn)略管理，即從戰(zhàn)略上思考人口與國(guó)家發(fā)展之間、與政策之間的的邏輯關(guān)系；二是創(chuàng)立人口經(jīng)濟(jì)學(xué)這樣一門學(xué)科，去探索研究國(guó)家人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，從學(xué)術(shù)及應(yīng)用的角度去建立國(guó)家人口戰(zhàn)略管理的模型。
這么做的唯一目的就是，保證我國(guó)內(nèi)部需求的可持續(xù)增長(zhǎng)，以保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)活力和增長(zhǎng)力。
另外，考慮到我們現(xiàn)在的性別比例及中國(guó)重男輕女的傳統(tǒng)，我們更應(yīng)該鼓勵(lì)生女孩，說白了就是國(guó)家可以考慮對(duì)女孩提供一些更好的生育補(bǔ)助和教育補(bǔ)助，以提高女孩的出生率。
二、加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐，增加科研投入，特別是人工智能、大數(shù)據(jù)、智能制造等領(lǐng)域的投入。
我們國(guó)家市場(chǎng)需求的潛力依然很大，要支撐得起這些需求增長(zhǎng)，我們需要提升的是我們的人均生產(chǎn)率。如何提升人均生產(chǎn)率？?jī)蓚�(gè)途徑：一是增加產(chǎn)品生產(chǎn)的效率和針對(duì)性，二是提升產(chǎn)品的科技含量。
所以，我們國(guó)家要加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐，增加科研投入，特別是人工智能、大數(shù)據(jù)和智能制造的研發(fā)投入，因?yàn)檫@不但能大幅提升我國(guó)的生產(chǎn)效率，還能大幅提升單品的科技含量及品牌附加值等。
三、加大力度推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合速度。
世界經(jīng)濟(jì)全球化幾千年來一直在推進(jìn)，隨著時(shí)代的進(jìn)步速度越來越快。未來，世界經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是國(guó)家經(jīng)濟(jì)集群的競(jìng)爭(zhēng)。直白說，就是哪個(gè)大國(guó)能把更多經(jīng)濟(jì)體和自己融合起來，誰就能獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而這一切，其實(shí)基礎(chǔ)還是人，因?yàn)閲?guó)家越多、人口基數(shù)越大，市場(chǎng)規(guī)模也就越大，在科技水平整體相當(dāng)?shù)那闆r下越具備競(jìng)爭(zhēng)力。
因此，中國(guó)在未來需要大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的融合速度。譬如，東盟就擁有6億人口，巴基斯坦有2億人口，孟加拉國(guó)有1.65億人口，朝鮮半島有1億人口，中亞五國(guó)和尼泊爾有1億人口，這些加在一起就將近12億人口。中國(guó)能融合其中的10億人口，加上中國(guó)的14億就是24億，占世界總?cè)丝诘娜种弧Ｈ绻倩谶@一基數(shù)融合歐亞非大陸上更多國(guó)家，中國(guó)所擁有的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力將非常強(qiáng)大。
因此，中國(guó)要借“一帶一路”倡議大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的融合，從而讓我們除了自己內(nèi)部市場(chǎng)增量外，更大規(guī)模的融合外部增量，讓自己在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上利于不敗之地。
四、研究如何增加我國(guó)西部的人口承載問題。
沒有去過北京上海不能體會(huì)中國(guó)人口之多，沒有去過新疆不能體會(huì)中國(guó)之大。新疆占我國(guó)國(guó)土面積的六分之一，然而人口卻還沒有上海多。新疆為何人口少？根本原因還是自然環(huán)境。曾經(jīng)去過新疆幾次，開著車奔馳過程中，高速兩邊遍布荒地。為何這些都是荒地？因?yàn)榇笪鞅比彼?/span>
那么，如果新疆不缺水，這么廣袤的土地，能種多少莊稼？能承載多少人口？更何況，我國(guó)要推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，新疆是中國(guó)西進(jìn)的通道，這里未來也需要承載大量人口，但如果缺水又如何承載？
所以，我們需要從戰(zhàn)略高度去研究之前我們南水北調(diào)西線工程的可信性了。如果我們能把南線的水調(diào)到北面，新疆不缺水了，新疆這么廣袤的土地至少能承載兩億以上的人口，而其他西部省份承認(rèn)人口規(guī)模的也將大幅增加。如此一來，我國(guó)的總體人口承載規(guī)模會(huì)有一個(gè)質(zhì)的躍升，這對(duì)我國(guó)的發(fā)展具有戰(zhàn)略性意義。
我們至少需要上述4方面措施來對(duì)沖我國(guó)的人口老齡化問題。如果這些對(duì)沖方面做得好，考慮到我國(guó)城市化進(jìn)程還將持續(xù)差不多20年，我們有足夠的調(diào)整時(shí)間來進(jìn)行亡羊補(bǔ)牢。但是，哪怕如此，考慮到嚴(yán)峻局面，也是時(shí)不我待！
